MEDICINA - Volumen 56 - Nº 6, 1996
MEDICINA (Buenos Aires) 1996

       
     

       
     

EVALUACION DE LA PRODUCCION DE CITOQUINAS EN ENFERMOS DE LEPRA

SUSANA FINK1, MARTA R. FINIASZ1, RAUL VALDEZ2, SILVIA DE LA
BARRERA, MARIA DEL CARMEN SASIAIN1

1 Departamento Inmunología, Instituto de Investigaciones Hematológicas, Academia Nacional de Medicina; 2 Hospital Gral. San Martín, Buenos Aires

Key words: lepra, CMP, IL-2, IL-4, IFN-g, IL-6

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la producción de citoquinas por células mononucleares periféricas (CMP) obtenidas de pacientes con lepra, cuando esta células son estimuladas con ConA, PPD o Mycobacteriumleprae. Medimos IL-2, IL-4, IFN-g e IL-6 en sobrenadantes libres de células, por enzimoinmuno-ensayos. Nuestros resultados no sugieren una clara asociación entre una forma clínica de lepra y un perfil de secreción de citoquinas de tipo Th1 o Th2 en las CMP de los pacientes con lepra.

Abstract

Evaluation of cytokine production in leprosy patients. The aim of the present study was to evaluate the cytokine production by paripheral blood mononuclear cells (PBMC) of leprosy patients when the cells were stimulated in culture by ConA, PPD or M.leprae. We measured IL-2, IL-4, IFN-g and IL-6 in cell-free supernatants by enzyme linked immunoassays. Our results do not suggest a clear association of a clinical form of leprosy with a Th1 or Th2 cytokine secretion profile in PBMC of leprosy patients.

 

Dirección postal: Dra. Susana Fink, Instituto de Investigaciones Hematológicas,
Academia Nacional de Medicina, Pacheco de Melo 3081, 1425, Buenos Aires

 

Los antígenos estimulan en el huésped una respuesta inmune predominantemente celular o humoral, tipo Th1 o Th2 respectivamente1, que puede ser adecuada para proteger contra un agente infeccioso dado2. La lepra es la enfermedad causada por el Mycobacterium leprae, patógeno intracelular obligado, y abarca un amplio espectro de formas clínicas. En un polo, lepra tuberculoide, aparece una fuerte reacción de hipersensibilidad retardada,
característica de las respuestas Th1, útil para eliminar micobacterias. En el otro extremo del espectro clínico, lepra lepromatosa, hay multiplicación de bacilos por la débil respuesta celular, generalmente asociada a un perifl de tipo Th2. Las citoquinas pueden modular la respuesta inmune, en particular la generación de linfocitos T citotóxicos. Anteriormente, trabajando con células mononucleares periféricas (CMP) de pacientes con lepra, estudiamos la actividad citotóxica específica contra macrófagos autólogos gatillados con Mycobacterium leprae, y describimos diferencias en las distintas formas de la enfermedad3. Se observaba un incremento con IL-6, IFN-g o la combinación de IL-2 con IL-6, y una disminución con IL-44. Para determinar si este comportamiento de las CMP reflejaba un patrón de secreción de citoquinas particular, evaluamos con
enzimoinmunoensayos la presencia de IL-2, IL-4, IFN-g, IL-6 en sobrenadantes de CMP cultivadas en presencia de M. leprae.
Se estudiaron 9 pacientes lepromatosos (LL), 3 borderline lepromatosos (BL), 1 borderline (BB), 7 tuberculoides (TT) y 3 borderline tuberculoides (BT), clasificados según Ridley y Jopling5. Se subdividieron en 2 grupos: paucibacilares (PB: TT y BT) (5 mujeres, 5 hombres, 26-71 años) y multibacilares (MB: LL, BL, BB)(5 mujeres, 8 hombres, 18-76 años). También se estudiaron 4 pacientes LL con eritema nudoso leproso (ENL)(varones, 19-55 años) tratados con talidomida. Todos los pacientes estaban libres de otras enfermedades infecciosas y recibían el tratamiento mutlidroga recomendado por la Organización Mundial de la Salud. Se estudiaron simultáneamente 5 controles normales vacunados con BCG (N)(2 mujeres, 3 hombres, 30-52 años). Se
purificaron CMP por centrifugación de sangre heparinizada sobre un gradiente de Ficoll-Hypaque6. Se resuspendieron en medio de cultivo 1640 conteniendo 15% de suero fetal bovino inactivado por calor (ambos de Gibco Lab, NY, USA) y antibiótico (medio completo). Se estimularon 2 x 106 células/ml con M. leprae irradiado (1,8 x 107 bacilos/ml, generosamente provistos por el Dr. Rees, Mill Hill, UK, a través del banco IMMYC de la OMS), o PPD (10 ug/ml, Statens Seruminstitut, Dinamarca), antígeno relacionado, o ConA (20ug/ml, SIGMA, MO, USA), durante 48 h o 5 a 7 días, a 37°C en atmósfera humidificada con 5% CO2, en tubos Falcon 2063. Los sobrenadantes libres de células fueron divididos en alícuotas y conservados a -70°C hasta ser ensayados para IL-2, IL-4 e IFN-g. Los monocitos se purificaron por adherencia a plástico durante 2 horas a 37°C.
Después de 6 días, se estimularon los macrófagos con antígenos durante 18 h y se recogieron los sobrenadantes para determinar IL-6. Todas las determinaciones de citoquinas se hicieron empleando equipos de ELISA comerciales (Genzyme, Boston, USA) y se ensayaron duplicados de cada muestra. El límite de detección es: 100 pg/ml para IL-2, 45 pg/ml para IL-4, 100 pg/ml para IFN-g y 18 pg/ml para IL-6, según las indicaciones del fabricante. "0*" significa por debajo del límite de detección, ND: no determinado. Los sobrenadantes de cultivo de CMP de 48 h presentaron niveles no
detectables de IL-2, IL-4 e IFN-g cuando se estimuló con PPD y M. leprae, tanto
en los pacientes PB como en los MB, excepto en un paciente TT y un paciente LL cuyas células produjeron IFN-g al ser estimuladas con M. leprae (Tabla 1).
Cuando se estimuló con ConA, se observó producción de IL-2, pero no de IL-4 y de IFN-g, salvo en un paciente LL en el que se detectó IFN-g y en otro LL en el que se encontró IL-4 en la muestra sin estímulo. La cantidad de IL-2 producida por los pacientes MB en respuesta a la ConA era mayor que la generada por los PB en la mayoría de los casos (Tabla 1). Las CMP de 2 pacientes LL evaluados durante ENL mostraron secreción de IFN-g. La que tenía mayor concentración de IFN-g también contenía IL-2 y la otra contenía IL-4 (Tabla 1). No observamos diferencias en la producción de IL-6 por células control y estimuladas (Tabla 2). En un paciente TT y en 2 LL hubo un aumento con PPD, mientras que en un BT la screción fue mayor en los macrófagos control que en los estimulados con M. leprae. En 2 de los pacientes MB estudiados había menor producción de Il-6, y en 2 LL mayor, en respuesta a la PPD. Cuando se utilizó M. leprae se detectó más IL-6 en 2 pacientes LL, y menos en un BL. Sólo en uno de los 4 LL que estudiamos durante ENL, los macrófagos produjeron más IL-6 por estimulación. También se evaluaron muestras obtenidas a 5 y 7 días en 5 pacientes (2 LL, 2 TT, 1 BT) (datos no mostrados). La producción de IL-2 en el paciente BT aumentó de 1213 pg/ml en el día 2 a 3293 pg/ml en el día 5 con ConA. Se
detectó IFN-g sólo en los sobrenadantes de un paciente TT (100 pg/ml con ConA, 1100 pg/ml con PPD, por debajo del límite de detección con M. leprae) a los 5 días. La IL-4 estaba presente en sobrenadantes celulares de un paciente LL a las 48 h (150 pg/ml) con ConA y a los 5 días con los otros estímulos (C: 190 pg/ml, ConA: ND, PPD: 80 pg/ml, M.lep.: 280 pg/ml). En el paciente BT todos los estímulos indujeron secreción de IL-4 al día 5 (75 pg/ml en C, 93 pg/ml con ConA, 920 pg/ml con M.lep.), mientras que en el paciente TT ya mencionado la producción de IL-4 observada al día 5 (180 pg/ml en la muestra control) aumentaba a 310 pg/ml en las células estimuladas tanto con ConA como con M. leprae, siendo mayor la producción de Il-4 con M. leprae.
Varios autores asociaron perfiles definidos de secreción de citoquinas con una
forma clínica de lepra estudiando los linfocitos recuperados de las lesiones. Yamamura y col7,8 correlacionaron un perfil Th1 con la forma resistente de la enfermedad y uno Th2 con la lepra lepromatosa, usando reacción en cadena de la polimerasa con transcripción reversa (RT-PCR) del ARNm que codifica para varias citoquinas. También fue analizada la secreción de estos mediadores biológicos por clones derivados de CMP de estos pacientes9. Estableciendo líneas celulares T a partir de CMP, Mutis y col10 estudiaron el perfil de secreción de citoquinas de linfocitos T reactivos para el M. leprae. Encontraron que las micobacterias inducen preferentemente respuestas de tipo Th1 (altos títulos de
IFN-g y TNF-a) en todo el espectro de la lepra, aunque algunos de los clones T podían producir al mismo tiempo IL-4 e IFN-g (Th0). En un estudio de Launois y col11, todos los antígenos del M. leprae probados inducían secreción de IL-6 en cultivos de CMP de pacientes con lepra, a diferencia de los de controles normales. En la tuberculosis humana hay una respuesta Th1 disminuída al Mycobacterium tuberculosis que es restaurada por el tratamiento terapéutico, haciendo que el estudio de los pacientes en distintos momentos de evolución pueda dar resultados contradictorios12. Algo similar podría ocurrir en la infección por M. leprae.
Recientemente, Misra y col13 publicaron el perfil de secreción de citoquinas de CMP obtenidas de pacientes con lepra, determinado por RT-PCR y confirmado por ELISA. En este estudio, 40-50% de todos los individuos presentan un perfil mixto, tipo Th0 con presencia simultánea de IL-4 e IFN-g, independientemente del estímulo empleado y de la clasificación clínica de los pacientes. En 5 de los 8 pacientes LL observaron un perfil tipo Th2 y en 3/5 tuberculoides uno Th1. Nuestros resultados no sugieren una asociación clara entre la forma clínica de la lepra y un patrón de secreción de citoquinas de tipo Th1 o Th2 en las CMP de los pacientes con lepra. Parecería haber un retardo en la respuesta a ConA en el grupo PB, mientras que los niveles más elevados observados en los pacientes
MB podrían reflejar la activación in vivo, o deberse a la prsencia en las CMP demás células capaces de responder a la estimulación con ConA. No hemos encontrado un patrón Th0 como el observado por Misra y cols13. Sólo en un paciente LL-ENL detectamos secreción simultánea de IL-4 e IFN-g con ConA, así como en un paciente TT evaluado al día 5. En el paciente BT estudiado al día 5, detectamos IL-4 e IL-2, pero no IFN-g, el marcador habitual para células Th1, al estimular con M. leprae. En otro paciente TT, se observó producción de IFN-g en respuesta a M. leprae al día 2, mientras que en el otro caso LL-ENL se obtuvo IL-2 e IFN-g con ConA. Esto correspondería al perfil Th1 que Misra encontró en 3 de 5 pacientes TT. Por otro lado, en un paciente LL se observó producción de IL-4, típico de un perfil Th2, pero sólo en la muestra control, tal vez por activación in vivo de las células.
Nuestros resultados difieren de los obtenidos con linfocitos recuperados de las lesiones, tal vez por haber en éstas una retención preferencial de algunas células, dejando una población diferente en circulación periférica. Por otro lado, sería importante analizar el ARN mensajero para citoquinas y la presencia intracelular de citoquinas para completar el estudio.

Agradecimientos: Este trabajo se realizó con subsidios del CONICET y del componente Inmunología de la Lepra (IMMYC) del Programa Especial para Investigación y Entrenamiento en Enfermedades Tropicales (TDR) de UNDP/World Bank/OMS. Los autores agradecen a la Dra. María Marta Bracco por su estímulo y la lectura crítica del manuscrito.

Bibliografía

1. Romagnani S. Lymphokine production by human T cells in disease states. Annu Rev Immunol 1994; 12: 227-57.
2. Mosmann TR, Sad S. The expanding universe of T-cell subsets: Th1, Th2 and more. Immunol Today 1991; 17: 138-46.
3. Sasiain M del C, de la Barrera S, Minnucci F, Valdez R, Bracco MM, Baliña LM. T-cell mediated cytotoxicity against Mycobacterium antigen pulsed autologous macrophages in leprosy patients. Infect Immun 1992; 60: 3389-95.
4. Fink S, de la Barrera S, Minnucci F, Valdez R, Baliña LM, Sasiain MC. IFN-g, IL-6 and IL-4 modulate M. leprae- or PPD-specific cytotoxic T cells in leprosy patients. Scand J Immunol 1993; 38: 551-8.
5. Ridley DA, Jopling W. Classification of leprosy according to immunity. A five-group system. Int J Lepr 1966; 34: 184-273.
6. Boyum A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes from human blood. Scand J Clin Lab Invest 1968; 97: 77-89.
7. Yamamura M, Wang XH, Ohmen JD, et al. Cytokine patterns of immunologically mediated tissue damage. J Immunol 1992; 149: 1470-5.
8. Yamamura M, Uyemura K, Deans RJ, et al. Defining protective responses to infectious pathogens: cytokine profiles in leprosy lesions. Science 1991; 254: 277-9.
9. Salgame P, Abrams JS, Clayberger C, et al. Differing lymphokine profiles of functional subsets of human CD4 and CD8 T cell clones. Science 1991; 254: 279-82.
10. Mutis T, Kraakman EM, Cornelisse YE, et al. Analysis of cytokine production by Mycobacterium- reactive T cells. J Immunol 1993; 150: 4641-51.
11. Launois P, Vandenbussche P, M'Bayame NN, et al. IL-6 production in response to purified mycobacterial heat-shock proteins and to antigen 85 in leprosy. Cell Immunol 1993; 148: 283-90.
12. Modlin RL, Nutman TB. Type 2 cytokines and negative immune regulation in human infections. Curr Op Immunol 1993; 5: 511-7.
13. Misra N, Murtaza A, Walker B, et al. Cytokine profile of circulating T cells in leprosy patients reflects both indiscriminate and polarized T- helper subsets: T-helper phenotype is stable and uninfluenced by related antigens of Mycobacterium leprae. Immunol 1995; 86: 97-103.

 

TABLA 1.-- Producción de IL-2, IL-4 e IFN-g por CMP de pacientes con
lepra

a) IL-2 (pg/ml)
Pacientes C ConA PPD M.lep

3-TT 0* 0* 0* 0*
5-TT 0* ND 0* 0*
PB 6-TT ND 1213 ND ND
8-BT 0* 3566 ND 0*
10-BT 0* 1716 ND 0*
11-BT 0* 1644 0* 0*

4-LL 0* 3330 ND 0*
7-LL 0* 3244 ND 0*
MB 8-LL 0* 3467 0* 0*
9-LL 0* 1966 ND 0*
10-BL 0* 3426 181 0*
12-BL 0* 347 0* 0*

ENL 1-LL-ENL 0* 0* 0* 0*
2-LL-ENL 0* 670 ND 0*

C 2-N 0* 1985 120 0*

b) Il-4 (pg/ml)
Pacientes C ConA PPD M.lep

1-TT 0* ND 0* 0*
5-TT 0* ND 0* 0*
PB 8-BT 0* 0* ND 0*
10-BT 0* 0* ND 0*
11-BT 0* 0* 0* 0*

1-LL 0* ND 0* 0*
4-LL 0* 0* ND 0*
MB 8-LL 0* 0* 0* 0*
9-LL 150 0* ND 0*
ll-BL ND ND ND 0*

ENL 1-LL-ENL ND 195 0* 0*
2-LL-ENL 0* 0* ND 0*

C 1-N 0* 210 0* ND

c) IFN-g(pg/ml)
Pacientes C ConA PPD M.lep

1-TT 0* ND 0* 360
PB 5-TT 0* ND 0* 0*
8-BT 0* 0* 0* 0*
11-BT 0* 0* 0* 0*

1-LL 0* ND 0* 360
4-LL 0* 0* ND 0*
MB 7-LL ND 180 ND ND
8-LL 0* 0* 0* 0*
9-LL 0* ND ND 0*

ENL 1-LL-ENL ND 440 0* 0*
2-LL-ENL 0* 2800 0* 0*

1-N 0* 1750 0* ND
C 4-N 0* ND 0* 0*
5-N ND 880 ND ND

TABLA 2.-- Producción de IL-6 por macrófagos de pacientes con lepra

IL-6 (pg/ml)
Pacientes C PPD M.lep

PB

2-TT 0* ND 0*
3-TT 0* 561 0*
4-TT 1883 1792 1775
5-TT 625 ND 819
8-BT 395 ND 312
9-BT 2490 2790 2395
10-BT 403 ND 0*

MB

2-LL 531 1047 490
3-LL 0* 60 0*
4-LL 1193 0* 1006
5-LL 856 2286 847
6-LL 511 ND 837
7-LL 711 224 1156
8-LL 704 202 601
9-LL 0* ND 796
10-BL 0* 0* 0*
11-BL 377 369 229
12-BL 596 594 265
13-BB 0* 0* 0*

ENL

1-LL-ENL 63 134 0*
2-LL-ENL 110 31 116
3-LL-ENL 1458 ND 1200
4-LL-ENL 281 590 423

N

2-N 60 ND 503
3-N 471 ND 681